Чем отличаются трудовой договор и гражданско-правовой?
КОГДА СУДЫ ВИДЯТ В ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМ ДОГОВОРЕ ТРУДОВОЙ
Гражданско-правовой договор (ГПД) позволяет уменьшить затраты на выплаты персоналу и не предоставлять гарантии по ТК РФ. Но суд может увидеть за ним трудовые отношения, и тогда можно потерять денег больше, чем сэкономить. При каких условиях это происходит и как отстоять ГПД
1.Когда есть трудовые отношения
Прежде всего суды проверяют, есть ли в ГПД признаки трудового договора. Так, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции поддержал водителя, который трудился в рамках договора возмездного оказания услуг. В нем были закреплены:
- режим работы (в том числе технологические перерывы и обед);
- порядок предоставления выходных;
- обязанность соблюдать ПВТР;
- дисциплинарные взыскания за курение в неотведенных местах, прогулы, опоздание на работу, несоблюдение норм по охране труда.
Суд может увидеть подмену трудового договора гражданско-правовым, если исполнитель фактически выполнял трудовые обязанности. Пример можно найти в практике Верховного суда. Суды первой и второй инстанции признали законным заключение договора подряда с инженером по охране труда, но ВС РФ с ними не согласился. Он обратил внимание, что исполнителю установили режим рабочего времени, как у всего персонала. На истца вели табель и по нему выплачивали вознаграждение, которое не зависело от объема и характера выполненной работы. Исполнитель ездил в командировки, для чего использовал служебный автомобиль и оформлял путевой лист.
О наличии трудовых отношений могут говорить и другие признаки, например:
- вознаграждение выплачивалось два раза в месяц;
- деньги по договору перечислялись с банковской карты гендиректора;
- исполнитель прошел вводный инструктаж, медосмотр;
- у него есть пропуск в организацию;
- лицо назначено материально ответственным;
- исполнителю возмещали расходы на командировки.
По отдельности эти признаки не говорят о трудовых отношениях, но сочетание нескольких из них может привести к проигрышу организации.
Доказать отсутствие трудовых отношений не помогут формальные признаки: отсутствие приказа о приеме на работу, записи в трудовой книжке. Как неоднократно отмечал ВС РФ, подобное говорит о нарушениях со стороны работодателя.
2.Когда трудовых отношений нет
Суды признают ГПД законным, когда условия договора соответствуют гражданско-правовому характеру отношений и стороны им четко следуют. Так, Шестой кассационный суд общей юрисдикции не увидел нарушений в том, что с заведующей производством заключили договор возмездного оказания услуг. В нем установили предмет (услуги по запуску производственного цеха), место и сроки оказания услуг, а также цену договора и порядок расчетов. Деньги по договору были перечислены в установленные сроки, а иных сумм на счет исполнителя от организации не поступало.
Имеет значение и то, мог ли исполнитель по ГПД быть в реальности работником. Рассмотрим примеры:
- агентский договор с юристом не признан трудовым, поскольку стороной был ИП, а не физлицо;
- договор возмездного оказания услуг устоял в суде, так как у исполнителя было меньше функций, чем предусмотрено должностной инструкцией для аналогичной должности, а также он не имел профильного образования.
Что еще стоит учесть
Организация понесет судебные расходы в споре о признании отношений трудовыми, даже если в нем победит. К подобному спору применяются правила ст. 393 ТК РФ. Поэтому истец должен быть освобожден от расходов независимо от результатов рассмотрения дела. На это указывают ВС РФ, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Консультации по трудовым спорам, ведению бухучета и налогообложению +7(495)739-92-10. Можно также нам написать вопрос info@urlica.ru. Будем рады помочь.